首页

市场评论


世纪之变:进入新世纪的中国证券市场媒体评论

中国证券市场的历史可以追溯到1990年12月19日上海证券交易所的成立,历经11年风雨,法制建设、规模扩大和投资者队伍的成长均取得了显著成就。 然而,作为中国经济社会的产物,它在市场化的改革与历史遗留问题之间寻求平衡,如股权不流通、国有企业主导、行政干预以及受双轨制影响的发行与上市制度等问题。 进入新世纪,中国加入世贸组织后,证券市场迎来了新的挑战与机遇。 随着中国经济和政治地位的提升,国际资本市场的考验接踵而至,市场承受的压力与机遇并存。 为此,中国证券市场正经历一场深刻的历史性调整,体现在证监会管理体制的改革、市场化发行方式的推广、国有股改革、机构投资者的崛起、违规处理的强化、退市机制的确立以及对投资者教育的加强等各方面。 这场变革带来了市场的根本性变化,监管机制、交易机制和市场结构都呈现出新的面貌,降低了系统风险,提升了国际化和规范化水平。 尽管与成熟市场仍有差距,但中国证券市场正勇敢地走向开放,为国际资本的进入做好准备。 中国经济的潜力吸引全球目光,一个稳定、健康和高效的证券市场将是全球资本的磁石。 《世纪之变——进入新世纪的中国证券市场》一书,凭借详实的数据和深度分析,为国内外投资者提供了理解中国证券市场最新变化的宝贵资源,既是投资指南,又是研究工具,值得深入研读。 东吴证券有限责任公司董事长吴永敏对此进行了深入的思考和评价。

经济学家如何评论完全竞争市场的

1、完全竞争市场在现实生活前提条件的情况下,很难成立,因而,完全竞争市场的效率也必须在具备了严格前提条件的情况下才会出现。 2、完全竞争市场所必须的有大量小企业存在这个条件既不可能也不适用。 在现实经济实践中,即使进入市场非常自由,由于其他各个方面条件的限制和影响,进入市场中的企业也不可能无限多。 即使市场中已存在有大量的企业,这些企业也只能是小企业。 3、完全竞争市场也会造成资源的浪费。 在完全竞争市场条件下,自由进入使效率更高、产品更能适合消费者需要的企业不断涌进市场,而那些效率低、产品已不能适应消费者需要的企业叉不断地被淘汰退出市场。 4、完全竞争市场中完整知识的假设是不现实的。 无论是生产者还是消费者,都只能具有不完整的知识。 生产者对其在现实市场中的地位、将来发展的动向及影响市场的各种因素的信息等等知识,都不可能完整地掌握。

比较评论四种市场结构类型

市场结构是经济学中重要的概念,它描述了市场中企业之间的竞争和合作程度。 市场结构的不同类型会对社会福利和企业利润产生不同的影响。 完全竞争市场是一种理想化的市场结构,其特点是市场上有大量的买家和卖家,产品是同质的,资源可以自由流动。 在这种市场结构中,利润为零,价格等于边际成本,因此效率最高。 这种市场结构能够带来社会福利的最大化。 与之相对的是社会福利最佳的垄断市场。 这种市场结构下,只有一个卖家,产品没有替代品。 尽管存在利润,但价格高于边际成本,导致效率最低。 这种市场结构对社会福利的影响是最小的。 社会福利最低的市场类型是垄断竞争市场。 这种市场结构下,存在多个卖家,产品有一定的差异性。 短期利润存在,但长期没有利润,价格等于边际成本。 然而,由于产品的差异性,市场效率较低,对社会福利的影响也较低。 最后一种市场结构是寡头市场,这种市场结构下,只有少数几个卖家控制了大量的市场份额。 价格和产量取决于这些企业的合作程度。 如果企业之间合作良好,可能会带来较高的社会福利;但如果存在竞争和冲突,则可能导致社会福利的降低。 总的来说,不同的市场结构类型对社会福利和企业利润有不同的影响。 了解这些影响有助于政策制定者制定更有效的经济政策,以促进社会福利的提高和经济的可持续发展。

通过股票开户网办理股票开户,佣金万分之0.874,没有最低收费要求,国企背景大型证券公司。可以手机开户,或者电脑网上开户,7*24小时随时开户。开户微信:gpkhcom

相关文章

股票佣金

AA级券商

期货佣金优惠